Was ist eine Shortlist in der Schweiz und welche Regeln gelten für sie?
Eine feste Definition der Shortlist in der Schweiz liefern die geprüften Ausschreibungen nicht. In der Praxis meint der Begriff eine verkürzte Liste von Finalisten oder Nominierten. Beim WTT Young Leader Award der OST trägt jedes aufgeführte Finalistenteam einen eigenen Link zur Stimmabgabe.
Start ›
Beim Public Choice Award des Swiss Future Award entscheidet die Abstimmung darüber, wer ein mehrmonatiges Coaching erhält. Welche Stufe eine Abstimmung betrifft, steht allein in der jeweiligen Ausschreibung.
Wie der Public Vote auf einer Shortlist abläuft
Die Shortlist entsteht vor der Abstimmung und nicht bei ihr. Zuerst legt der Veranstalter fest, welche Beiträge oder Personen in die nächste Stufe kommen. Erst danach beginnt die Phase, in der das Publikum mitentscheiden darf. Diese Reihenfolge ist der eigentliche Mechanismus: Wer auf der Liste steht, ist bereits ausgewählt, und das Publikum entscheidet nur innerhalb dieses Kreises. In den geprüften Beispielen gibt es keine Stimme für einen Beitrag außerhalb der Liste.
Die Begriffe wechseln von einer Ausschreibung zur nächsten. Bei der Swiss Re Foundation sind es Halbfinalisten, beim Prix de Lausanne und bei der OST Finalisten, und beim Prix Zug engagiert Nominierte. Eine Shortlist ist in diesem Sinn die jeweils gemeinte Gruppe und kein fester Name für eine bestimmte Stufe.
Eine Abstimmung über eine Shortlist unterscheidet sich von einer gewöhnlichen Online-Umfrage vor allem im Ausgangspunkt. Eine offene Umfrage kann nahezu jede Frage stellen und jede Antwort zulassen. Bei der Shortlist stehen dagegen nur Optionen zur Auswahl, die ein Veranstalter vorher ausgesucht hat, und genau diese Begrenzung macht den Begriff aus.
Weil die Liste vor dem Start feststeht, kann ein Beitrag, der nach der Auswahl eingereicht wird, auf dieser Liste nicht mehr erscheinen, wie viele Stimmen er auch sammelt. Das folgt aus der Reihenfolge und nicht aus einer eigenen Regel, die die geprüften Angaben nennen. Wer also spät einsteigt, hat in diesem Verfahren keinen zweiten Anlauf.
Beim Audience Favourite Award des Prix de Lausanne ist der Zeitraum ausdrücklich ein einzelner Tag. Gezählt werden die Stimmen, die das Publikum am Tag des Finales abgibt, und der Finalist mit den meisten dieser Stimmen erhält die Auszeichnung. Nach dem Wortlaut gehört eine Stimme von einem anderen Tag nicht zur Zählung. Das Verfahren ist damit kurz, hängt aber vollständig an diesem einen Tag.
Beim People's Choice Award der Swiss Re Foundation beginnt der Kreis eine Stufe weiter oben. Ob dafür eine Stimmabgabe vorgesehen ist, nennen die geprüften Angaben nicht. Der Name legt eine Beteiligung des Publikums nahe, belegt sie aber nicht.
Der Public Choice Award des Swiss Future Award läuft anders. Auf der Seite mit den Finalisten können Interessierte deren Vorhaben kennenlernen, und danach stimmen sie darüber ab, wer das mehrmonatige Coaching erhalten soll. Das Coaching soll die Wirkung des Vorhabens stärken und die Lösung in größerem Maßstab umsetzbar machen. Die Stimme betrifft hier also die Vergabe des Coachings, nicht den Einzug unter die Finalisten.
Die Finalistenseite des WTT Young Leader Award auf der Website der OST zeigt jedes Team einzeln, mit einem Link zur Abstimmung. Ein Link pro Team macht sichtbar, für welchen Beitrag eine Stimme abgegeben wird. Er sagt aber nichts über die Zählung dahinter und ersetzt keine Regel.
Beim Prix Zug engagiert ist der Ablauf anders gegliedert. Der Preis wird jährlich von Kanton Zug und Benevol Zug für freiwilliges Engagement vergeben, und eine öffentliche Online-Abstimmung hilft dabei, welche Nominierten ins Finale einziehen. Die Abstimmung wirkt damit früher als die Auszeichnung selbst. Wer diese Reihenfolge kennt, fragt zuerst nach dem Einzug ins Finale und erst danach nach dem Gewinn.
Die Ausrichter unterscheiden sich stark. Die Swiss Re Foundation arbeitet mit einem eigenen Programm, der Prix Zug engagiert wird von einem Kanton zusammen mit Benevol Zug vergeben, und der Prix de Lausanne führt seine Auszeichnung in Lausanne durch. Wer zwei Ausschreibungen vergleicht, sollte deshalb nicht von der einen auf die andere schließen.
Eine Shortlist verändert auch, was Teilnehmende überhaupt sehen. Auf der Finalistenseite stehen Vorhaben, Teams und ein Abstimmungsknopf nebeneinander. Was im Hintergrund mit einer Stimme geschieht, sagen die geprüften Angaben nicht. Wer eine Abstimmung für fair halten will, braucht deshalb die Teilnahmebedingungen und nicht nur den Anblick der Seite.
Welche Regeln ein Contest für den Public Vote setzt
Eine ausdrückliche Zugangsregel steht beim Audience Favourite Award. Abstimmen dürfen nur Personen mit einem Schweizer Mobiltelefon. Damit ist die Grenze gezogen, bevor eine einzige Stimme abgegeben wird, und das Mobiltelefon wird zum Nachweis, den die Ausschreibung verlangt. Wie dieser Nachweis geprüft wird, nennen die geprüften Angaben nicht.
Einzug und Auszeichnung sind zwei verschiedene Regeln. Beim Prix Zug engagiert betrifft die Stimme den Einzug ins Finale, beim Audience Favourite Award entscheidet die Zahl der Stimmen am Finaltag über die Auszeichnung. Eine Regel, die nur den Einzug beschreibt, sagt deshalb nichts darüber, wer am Ende ausgezeichnet wird.
Eine Registrierung oder ein Konto nennen die geprüften Angaben nicht als Voraussetzung für die Stimmabgabe. Wer eine solche Pflicht sucht, findet sie nur in den Teilnahmebedingungen des jeweiligen Veranstalters. Dasselbe gilt für die Frage, ob eine Stimme nach einem Stichtag noch zählt.
Drei Fragen sollte jede Teilnehmerin und jeder Teilnehmer vor einer Shortlist-Abstimmung beantworten können: wer abstimmen darf, auf welche Stufe sich die Stimme bezieht und bis wann sie zählt. Die geprüften Beispiele beantworten sie nur teilweise. Die Zugangsregel und das eintägige Zeitfenster nennt der Audience Favourite Award, die Stufe nennt der Prix Zug engagiert, und beim Public Choice Award steht fest, dass die Stimme das Coaching betrifft.
Der Abstimmungslink neben einem Finalisten ersetzt die Regeln nicht. Wer die Zählregel braucht, liest die Teilnahmebedingungen der konkreten Ausschreibung und nicht die Seite, auf der die Stimme abgegeben wird.
Ein echter Wettbewerb mit Shortlist lässt sich an drei Angaben prüfen, bevor man teilnimmt: einem benannten Veranstalter, einer öffentlich erreichbaren Seite mit den Finalisten und Teilnahmebedingungen, die Zugang und Stufe nennen. Diese Angaben machen einen gefälschten Wettbewerb nicht automatisch echt. Sie sind aber Punkte, die jeder vor der Teilnahme selbst nachlesen kann.
Was die geprüften Quellen offen lassen
Eine Begriffsbestimmung der Shortlist fehlt in allen geprüften Angaben. Diese Seite leitet den Begriff deshalb aus der Verwendung in Schweizer Ausschreibungen ab und nicht aus einer amtlichen Definition. Wer den Begriff in einer Auseinandersetzung mit einem Veranstalter braucht, stützt sich am besten auf den Wortlaut der konkreten Ausschreibung.
Zur Rechtslage schweigen die geprüften Angaben. Ob der Kauf von Stimmen in einem Wettbewerb in der Schweiz erlaubt ist, beantwortet diese Seite nicht, und eine Rechtsauskunft ist hier nicht enthalten.
Die Veranstalter entscheiden über Auswahl, Stufe und Auswertung. Die geprüften Angaben beschreiben nicht, wie ein Veranstalter Stimmen prüft, bevor er sie zählt. Diese Seite ersetzt diese Prüfung nicht und beschreibt sie nicht im Einzelnen.
Ein hoher Stimmenstand allein genügt nicht, weil erst die Ausschreibung festlegt, wie Stimmen zählen und was sie entscheiden. Eine Platzierung auf der Shortlist bedeutet nicht automatisch den Gewinn, und diese Seite verspricht weder einen Einzug noch einen Gewinn.
Die geprüften Angaben beschreiben keinen Ausschlussfall im Einzelnen. Welche Verstöße zu einem Ausschluss führen, steht nur in den Teilnahmebedingungen des jeweiligen Veranstalters, und diese Seite nennt dazu keine Beispiele.
Die Quellen wurden am 11. Oktober 2026 geprüft: die Ausschreibungsseiten des Prix de Lausanne, der Swiss Re Foundation, des Swiss Future Award, der OST und des Prix Zug engagiert. Änderungen der Teilnahmebedingungen nach diesem Datum sind hier nicht erfasst.
Fast jeder deutsche Wettbewerb verbietet in den Teilnahmebedingungen gekaufte, künstlich erzeugte und automatisierte Stimmen. Veranstalter können solche Stimmen für ungültig erklären, Teilnehmer ausschließen und bereits zugesprochene Gewinne aberkennen. Ein offener Aufruf an das eigene Publikum, regulär abzustimmen, ist dagegen bei den meisten Organisatoren ausdrücklich erlaubt. Lesen Sie die Bedingungen, bevor Sie handeln.
Abstimmungssysteme prüfen Doppelabstimmungen über Konten, E-Mail-Adressen, Geräte und IP-Adressen. Wer sein Publikum offen zum Abstimmen aufruft, erzeugt genau das Muster, das diese Systeme erwarten: echte Konten, verschiedene Geräte, Stimmen verteilt über den Zeitraum. Massenhafte Stimmen aus einer Quelle fallen dagegen auf und werden häufig gar nicht erst gewertet.
Bei Wahlen und Abstimmungen in einer Volksvertretung ist der Kauf oder Verkauf einer Stimme strafbar. Solche Abstimmungen lehnen wir grundsätzlich ab. Bei privaten Gewinnspielen, Leserwahlen und Publikumspreisen entscheidet der Veranstalter über die Regeln; er muss die Teilnahmebedingungen klar und eindeutig angeben und kann Verstöße sanktionieren.
Wir verkaufen nichts und garantieren daher kein Ergebnis. Diese Seite dokumentiert, wie Abstimmungen funktionieren. Kein Anbieter kann verhindern, dass ein Veranstalter Stimmen verwirft oder einen Teilnehmer disqualifiziert. Wenn ein Wettbewerb gekaufte Stimmen ausschließt, ist die Teilnahme verloren, und dagegen gibt es keinen Schutz.
deutscher-engagementpreis.de psd-nachbarschaftspreis.de landwirtschaft-verstehen.at
Fragen
Eine Shortlist ist in den geprüften Schweizer Ausschreibungen die verkürzte Auswahl aus Finalisten, Halbfinalisten oder Nominierten. Beim People's Choice Award der Swiss Re Foundation sind es die Halbfinalisten des Resilience Programme, beim Prix Zug engagiert die Nominierten für das Finale.
Für Shortlists nennt keine der geprüften Ausschreibungen eine Aufsichtsbehörde, daher kann diese Seite dazu nichts Verbindliches sagen. Maßgeblich bleibt der Text der Teilnahmebedingungen, in dem der Veranstalter Auswahl, Stufe und Zeitraum festlegt.
Aus den geprüften Quellen ergibt sich keine gesetzliche Pflicht zur Offenlegung. Sichtbar ist aber, welche Angaben die Veranstalter machen: wer abstimmen darf, auf welche Stufe sich eine Stimme bezieht und, wenn genannt, bis wann sie zählt.
Zuerst auf die Stufe, denn ein Einzug ins Finale und eine Auszeichnung sind getrennte Entscheidungen, wie der Prix Zug engagiert zeigt. Danach liest man die Zugangsregel, etwa das Schweizer Mobiltelefon beim Audience Favourite Award, und das Zeitfenster in den Teilnahmebedingungen.
Ja. Der Prix Zug engagiert, den Kanton Zug und Benevol Zug jährlich vergeben, verbindet eine öffentliche Online-Abstimmung mit der Auswahl der Nominierten für das Finale. Ein zweites Muster zeigt der WTT Young Leader Award der OST mit einem Abstimmungslink pro Finalistenteam.
Ein Fehler liegt darin, eine Finalistenliste für die Gewinnerliste zu halten. Beim Public Choice Award des Swiss Future Award entscheidet das Votum über das Coaching, beim Prix Zug engagiert über den Einzug, und die Liste allein verrät das nicht.
Wie zählt Ihr Wettbewerb?
Nennen Sie uns den Wettbewerb und Ihre Frage: Wir prüfen, was seine Teilnahmebedingungen zur Zählung sagen, und antworten per E-Mail. Lassen die Regeln keinen Spielraum, schreiben wir auch das offen, mit dem Satz aus den Bedingungen, auf den es ankommt.
Frage stellenZuletzt geprüft: