Gewinnspielratgeber
Gewinnspielratgeber
Register öffnen

Festivalveranstalter in der Schweiz und ihre Wettbewerbe mit Publikumsvotum, Fristen und Regeln

Festivalveranstalter in der Schweiz setzen Publikumspreise auf unterschiedlichen Wegen ein. Ein belegtes Beispiel ist das Festival m4music der Migros-Kulturprozent, dessen Publikumspreis im Best Swiss Video Clip über Online-Voting ermittelt wurde. Weitere Ausschreibungen mit öffentlicher Abstimmung nennen die geprüften Quellen nicht.

Start › Für Veranstalter

Bei der Ausgabe 2016 war die Abstimmung bis zum 15. April, 12.00 Uhr, über den angegebenen Link möglich.

Bis zum 12. März 2017 konnte das Publikum für seinen Favoriten abstimmen.

Der Publikumspreis hängt an Nominierung, Link und Frist

Ein Publikumspreis entsteht in zwei Schritten: zuerst bei der Auswahl, dann bei der Abstimmung. Bei m4music steht fest, dass nur ein Teil der Einsendungen ins öffentliche Voting kommt. Wie diese Auswahl getroffen wurde, beschreiben die geprüften Quellen nicht. Für Einreichende heißt das, dass die Auswahl eine eigene Hürde ist, die vor dem Link liegt und sich aus dem späteren Ergebnis nicht ablesen lässt.

Ein Platz im Publikumsvoting ist keine Auszeichnung. Er bedeutet, dass ein Beitrag zur Abstimmung zugelassen ist, nicht dass er gewinnt. Wer einreicht, sollte Nominierung und Preis auseinanderhalten und in der Ausschreibung nachlesen, welche Stufe zum Preis führt. Die Stufen stehen in den Quellen nicht in einer festen Reihenfolge, sondern verteilen sich über Ankündigung, Bericht und Regelwerk.

Der Stimmweg hat sich zwischen den Ausgaben verändert. Die Quellen nennen die Plattform mx3 für die Ausgabe 2013, das Online-TV-Portal Joiz für die Ausgabe 2016 und einen Web-Voting-Link für die Ausgabe 2017. Ein Link oder eine Plattform gilt nur für die jeweilige Ausgabe. Wer abstimmen will, prüft zuerst, welche Ausgabe gemeint ist, und öffnet dann nur den Link, der in deren Ankündigung steht.

Die Frist gehört zu den Angaben, die Sie vor der Abstimmung prüfen sollten. Die Ankündigung der Ausgabe 2016 nannte Datum und Uhrzeit des Schlusses. Ein Termin ohne Uhrzeit lässt offen, bis wann eine Stimme noch zählt. Eine solche Lücke sollten Sie in der Ausschreibung klären, bevor Sie abstimmen, und nicht erst nach Ablauf der Frist.

Bei m4music begann die Abstimmung mit der Bekanntgabe, nicht mit der Einreichung. Das ist für die Planung wichtig, denn zwischen Einreichung und Bekanntgabe liegt eine Phase, in der über den Beitrag noch nicht abgestimmt wird. Wer einreicht, sollte das Datum der Bekanntgabe ebenso kennen wie das Schlussdatum der Abstimmung.

Die Zählung ist der Teil, den die geprüften Quellen am wenigsten beschreiben. Sie nennen, dass online abgestimmt wurde, aber nicht, wie einzelne Stimmen erfasst, geprüft oder zusammengezählt wurden. Wer das wissen will, muss den Veranstalter fragen oder die Teilnahmebedingungen der Ausgabe lesen. Dass ein Ergebnis veröffentlicht wurde, sagt über den Weg dorthin nichts.

Was ein Veranstalter bei einer Online-Abstimmung einsehen kann, hängt von der Plattform und von den Angaben in der Ausschreibung ab. Die geprüften Quellen beschreiben diese Einsicht nicht. Teilnehmende können deshalb keine Auskunft über interne Prüfungen erwarten, die nirgends beschrieben sind. Auskunft gibt in erster Linie die Ankündigung, und zwar nur in dem Umfang, den der Veranstalter veröffentlicht hat.

Das Ergebnis einer Ausgabe nennen die Quellen nur mittelbar. Wer das Ergebnis sucht, findet es am ehesten in der Berichterstattung über die Ausgabe oder beim Veranstalter selbst. Eine Ankündigung der Abstimmung sagt noch nichts darüber, wann das Ergebnis feststeht. Dafür braucht es eine eigene Angabe, und die fehlt in den geprüften Texten.

Die Teilnahmebedingungen legen fest, wer abstimmen darf

Die Teilnahmebedingungen einer Ausgabe sind die Regeln, auf die es ankommt, wenn es um Abstimmung und Ausschluss geht. Die geprüften Quellen beschreiben Regeln einzelner Ausgaben, und zwar in Mitteilungen und Berichten. Eine Regel, die alle Festivals in der Schweiz gleichermaßen bindet, lässt sich daraus nicht ableiten. Wer einen Wettbewerb beurteilen will, beginnt bei dem Dokument, das der Veranstalter für genau diese Ausgabe veröffentlicht hat.

Wer abstimmen darf, legt der Veranstalter der Ausgabe fest. Die Quellen zu m4music nennen dafür weder eine Altersgrenze noch einen Wohnsitz. Das heißt nicht, dass es keine gibt. Es heißt nur, dass die geprüften Texte sie nicht enthalten. Wer das wissen muss, liest die Ausschreibung der jeweiligen Ausgabe und nicht eine allgemeine Übersicht.

Eine Plattform kann eigene Regeln für Anmeldung und Konto haben. Diese Plattformregel ist von der Regel des Wettbewerbs zu trennen, auch wenn beide im selben Abstimmungsablauf vorkommen. Eine Anmeldepflicht bei der Plattform ist deshalb nicht dasselbe wie eine Teilnahmevoraussetzung des Veranstalters. Welche Regel bei welcher Ausgabe gilt, zeigen die Quellen nicht.

Der Kauf von Stimmen für einen Wettbewerb wird in den geprüften Quellen nicht geregelt. Ob der Veranstalter den Kauf ausdrücklich verbietet, steht allein in den Teilnahmebedingungen dieses Wettbewerbs, und dort ist die Antwort zu finden, nicht auf dieser Seite. Ein Verbot gilt für die Ausgabe, in der es steht, und für keine andere Ausschreibung.

Ob eine Abstimmung rechtlich zulässig ist, lässt sich nicht an einem einzelnen Satz ablesen. Die Quellen enthalten keine Aussage zum Recht in der Schweiz. Die zuständige Stelle kann dazu mehr sagen als diese Seite. Die Ausschreibung nennt die Voraussetzungen, die der Veranstalter setzt, und daran lässt sich eine Teilnahme zunächst messen.

Ein seriöser Publikumspreis macht seine Angaben nachprüfbar: Veranstalter, Ausgabe, Abstimmungsweg und Frist stehen an einer Stelle. Fehlt eine dieser Angaben, fragen Sie den Veranstalter, bevor Sie teilnehmen. Bei m4music ließen sich diese Angaben über Presse- und Medienberichte nachvollziehen. Ein Name allein, der in einem Beitrag steht, reicht für diese Prüfung nicht aus.

Ausgeschlossen werden kann ein Beitrag oder ein Teilnehmer nach den Regeln, die der Veranstalter festlegt. Die Quellen beschreiben keinen Ausschlussfall aus einer m4music-Ausgabe. Wer betroffen ist, sollte die Begründung schriftlich beim Veranstalter anfragen und die Regel nennen lassen, auf die er sich stützt. Eine Plattform kann diese Entscheidung nicht ersetzen, weil der Veranstalter der Ausgabe die Regeln setzt.

Eine Nominierung ist eine Entscheidung des Veranstalters und kein Zwischenstand der Abstimmung. Wer nominiert wird, erfährt das aus der Ausschreibung oder der Bekanntgabe, nicht aus dem Stand der Stimmen. Die Quellen nennen keine Kriterien, nach denen die Auswahl geschah. Wer sich auf eine Nominierung verlässt, liest deshalb die Abstimmungsregeln, bevor er mit einer bestimmten Zahl an Stimmen rechnet.

Automatisierte Abstimmungen sind ein Thema, das Veranstalter in ihren Regeln ausdrücklich erfassen sollten. Die geprüften Quellen zu m4music sagen dazu nichts. Diese Lücke bleibt offen, und sie ist keine Erlaubnis für irgendeine Form der Automatisierung. Wie ein Veranstalter solche Abstimmungen erkennt oder ausschließt, steht in seinen Regeln und nicht in dieser Übersicht.

Wo der Veranstalter das letzte Wort hat und wo die Quellen schweigen

Diese Seite kann kein Ergebnis vorhersagen oder zusichern. Keine der geprüften Quellen nennt eine Gewinnchance, und deshalb gibt es hier keine Aussage darüber, wer gewinnt oder wie viele Stimmen dafür nötig sind. Wer eine solche Aussage braucht, findet sie in den Angaben einer Ausschreibung oder gar nicht.

Über Auswahl, Ausschluss und Preisvergabe entscheidet der Veranstalter, nicht die Abstimmungsplattform und nicht diese Seite. Auch ein deutliches Ergebnis im Publikumsvoting ist nicht automatisch der Preis, weil die Ausschreibung den Weg dorthin festlegt. Ein Sieger ist das Ergebnis eines Verfahrens, das der Veranstalter beschreibt, und nicht das Ergebnis eines Zählers allein.

Plattformen haben eigene Regeln und Prüfungen, die in den geprüften Quellen nicht im Einzelnen beschrieben sind. Die Quellen zeigen, welche Plattform bei welcher Ausgabe genutzt wurde, aber nicht, was sie prüft. Diese Lücke bleibt bestehen, auch wenn ein Veranstalter die Plattform gut kennt, denn Kenntnis der Plattform heißt nicht, dass man deren Prüfungen kennt.

Diese Seite beschreibt keine Wege, Abstimmungen zu beeinflussen oder Prüfungen zu umgehen. Sie zeigt, welche Regeln und Prüfungen es gibt und wo sie enden. Wer einen Ausschluss erlebt hat, findet hier die Regeln, aber keinen Weg, einen Ausschluss zu vermeiden.

Die Angaben wurden am 19. Oktober 2026 geprüft. Grundlage sind die Quellen, nämlich Presse- und Medienberichte zu den Ausgaben von m4music, darunter Meldungen von moneycab, arttv und presseportal sowie ein Beitrag des SRF. Der Stand der Regeln kann sich seither geändert haben, und dann gilt die aktuelle Ausschreibung, nicht diese Seite.

Was Veranstalter in ihren Bedingungen verbieten

Fast jeder deutsche Wettbewerb verbietet in den Teilnahmebedingungen gekaufte, künstlich erzeugte und automatisierte Stimmen. Veranstalter können solche Stimmen für ungültig erklären, Teilnehmer ausschließen und bereits zugesprochene Gewinne aberkennen. Ein offener Aufruf an das eigene Publikum, regulär abzustimmen, ist dagegen bei den meisten Organisatoren ausdrücklich erlaubt. Lesen Sie die Bedingungen, bevor Sie handeln.

zooundco.de rockantenne.de deutscher-engagementpreis.de

Warum normale Teilnahme unauffällig bleibt

Abstimmungssysteme prüfen Doppelabstimmungen über Konten, E-Mail-Adressen, Geräte und IP-Adressen. Wer sein Publikum offen zum Abstimmen aufruft, erzeugt genau das Muster, das diese Systeme erwarten: echte Konten, verschiedene Geräte, Stimmen verteilt über den Zeitraum. Massenhafte Stimmen aus einer Quelle fallen dagegen auf und werden häufig gar nicht erst gewertet.

sparda-vereint.de pollunit.com help.pinpoll.com

Die rechtliche Lage in Deutschland

Bei Wahlen und Abstimmungen in einer Volksvertretung ist der Kauf oder Verkauf einer Stimme strafbar. Solche Abstimmungen lehnen wir grundsätzlich ab. Bei privaten Gewinnspielen, Leserwahlen und Publikumspreisen entscheidet der Veranstalter über die Regeln; er muss die Teilnahmebedingungen klar und eindeutig angeben und kann Verstöße sanktionieren.

ihk.de deutscher-engagementpreis.de

Was wir garantieren und was nicht

Wir verkaufen nichts und garantieren daher kein Ergebnis. Diese Seite dokumentiert, wie Abstimmungen funktionieren. Kein Anbieter kann verhindern, dass ein Veranstalter Stimmen verwirft oder einen Teilnehmer disqualifiziert. Wenn ein Wettbewerb gekaufte Stimmen ausschließt, ist die Teilnahme verloren, und dagegen gibt es keinen Schutz.

deutscher-engagementpreis.de psd-nachbarschaftspreis.de landwirtschaft-verstehen.at

Fragen

Die geprüften Quellen nennen das Festival m4music der Migros-Kulturprozent, dessen Publikumspreis per Online-Voting ermittelt wurde. Weitere Festivals mit öffentlicher Abstimmung nennen die Quellen nicht. Wer den Stand eines Wettbewerbs prüfen will, beginnt bei der Ausschreibung der jeweiligen Ausgabe.

Die Quellen sagen, dass der Publikumspreis online ermittelt wurde, aber nicht, wie die Stimmen gezählt werden. Die Ausschreibung der jeweiligen Ausgabe ist der Ort, an dem Sie das nachlesen sollten. Eine Zusammenfassung wie diese ersetzt sie nicht.

Bei m4music begann die Abstimmung mit der Bekanntgabe der Beiträge, nicht mit der Einreichung. Für die Ausgabe 2016 nannten die Quellen Datum und Uhrzeit des Schlusses, nämlich den 15. April um 12.00 Uhr. Andere Ausgaben haben eigene Fristen, die in ihren Ankündigungen stehen.

Nein, das ist nicht allgemein geregelt: Wer abstimmen darf, bestimmt der Veranstalter der jeweiligen Ausgabe. Für m4music nennen die geprüften Quellen weder eine Altersgrenze noch einen Wohnsitz. Eine Plattformregel zur Anmeldung ist davon zu trennen.

Die Quellen zeigen Regeln einzelner Ausgaben, etwa Abstimmungsweg und Frist aus den Ankündigungen, und keine einheitlichen Regeln für alle Festivals. Die Ausschreibung sollte Veranstalter, Ausgabe, Weg der Stimmabgabe und Schlusszeitpunkt nennen. Fehlt eine dieser Angaben, lohnt die Rückfrage vor der Teilnahme.

Die geprüften Quellen nennen dafür keinen festen Ort. Für eine bestimmte Ausgabe lohnt der Blick in die Berichterstattung darüber oder auf die Angaben des Veranstalters. Eine Ankündigung der Abstimmung sagt darüber nichts, weil sie vor dem Ergebnis erscheint.

Verbietet ein Wettbewerb den Kauf von Stimmen, steht das in seinen Teilnahmebedingungen. Die geprüften Quellen enthalten dazu keine Aussage, und diese Seite zieht daraus keinen Schluss. Ein Hinweis in einer Ausschreibung gilt nur für die Ausgabe, in der er steht.

Ein Ausschluss richtet sich nach den Regeln, die der Veranstalter festlegt, und die Quellen beschreiben dazu keinen Fall. Fragen Sie die Begründung schriftlich beim Veranstalter an und lassen Sie sich die Regel nennen. Ob eine Plattform eigene Sperren setzt, ist eine andere Frage als die Entscheidung über den Wettbewerb.

Wie zählt Ihr Wettbewerb?

Nennen Sie uns den Wettbewerb und Ihre Frage: Wir prüfen, was seine Teilnahmebedingungen zur Zählung sagen, und antworten per E-Mail. Lassen die Regeln keinen Spielraum, schreiben wir auch das offen, mit dem Satz aus den Bedingungen, auf den es ankommt.

Frage stellen

Zuletzt geprüft: