Fotowettbewerb teilnehmen in der Schweiz, was vor Beginn der öffentlichen Abstimmung vorzubereiten ist
Fotowettbewerb teilnehmen in der Schweiz bedeutet zuerst, die Ausschreibung zu lesen, denn Berechtigung und Ablauf unterscheiden sich von Wettbewerb zu Wettbewerb. Die Scientific Image Competition der Swiss National Science Foundation vom März 2021 richtete sich an Forschende an Schweizer Institutionen.
Start › Wettbewerbstypen
Der PR-Bild Award von News Aktuell (Schweiz) zeigt eine andere Form: 2025 lief dort eine öffentliche Abstimmung über das beste PR-Bild des Jahres bis zum 24. September.
Die öffentliche Abstimmung kommt nach der Einsendung
Ein Fotowettbewerb mit öffentlicher Abstimmung besteht aus mehreren Stufen, die aufeinander folgen. Zuerst reichen Teilnehmende ein Bild ein, danach wird das Publikum befragt, und zuletzt steht ein Ergebnis fest. Die Quellen zu den genannten Beispielen beschreiben vor allem die Abstimmungsphase und deutlich weniger die Stufen davor.
Für Teilnehmende zählt die Reihenfolge der Stufen, weil eine Einsendung vor der Abstimmung liegt und nicht erst danach kommt. Die Quellen nennen aber keine feste Dauer für die einzelnen Stufen. Wer wissen will, wie viel Zeit zwischen Einsendung und Abstimmung liegt, sollte das in der Ausschreibung nachlesen und nicht aus einem Beispiel ableiten.
Die Stiftung lud die Öffentlichkeit im März online ein, ihr Lieblingsbild oder ihr Lieblingsvideo zu bestimmen. Dafür nennen die Quellen eine eigene Seite zur Scientific Image Competition als Abstimmungsweg. Mehr als dieser Weg und der Zeitraum steht in den geprüften Texten nicht.
Der PR-Bild Award von News Aktuell (Schweiz) lief dagegen über einen Abstimmungszeitraum, der bis zum 24. September reichte. Die Quellen nennen dafür die Website des Preises als Abstimmungsweg, aber keine Angaben darüber, wann die Einreichung endete. Wer beide Beispiele vergleicht, sollte deshalb nicht von einem Ende auf das andere schließen.
Bei beiden Beispielen beschreiben die Quellen eine Abstimmung des Publikums und nennen keine weiteren Stufen einer Bewertung. Ob ein Foto nach einer weiteren Prüfung in die Ergebnisliste kommt, steht in den Texten nicht. Diese Lücke betrifft das Verfahren, nicht die Teilnahme selbst.
Die Zählung der Stimmen ist den Quellen nach online erfolgt, aber wie sie geprüft wurde, steht nicht darin. Wer wissen möchte, wie ein Ergebnis zustande kam, fragt den Veranstalter oder liest dessen Angaben zur Auszählung. Dass ein Ergebnis veröffentlicht wurde, sagt über den Weg dorthin nichts.
Nach der Abstimmung folgt die Bekanntgabe des Ergebnisses. Im Fall des PR-Bild Award war das Ende der Abstimmung der letzte genannte Termin in den Quellen. Wann genau ein Ergebnis veröffentlicht wird, steht dort nicht, und eine Ankündigung allein sagt wenig über den Termin der Bekanntgabe.
Teilnehmende sollten ihr Bild vorab auf die Anforderungen der Ausschreibung prüfen, denn ein Verstoß dagegen kann die Teilnahme beenden. Die Quellen nennen keine konkreten Anforderungen an Motiv, Bildformat oder Dateigröße, und deshalb ist die Ausschreibung der einzige verlässliche Maßstab.
Berechtigung und Einsendung stehen in der Ausschreibung
Die Berechtigung zur Teilnahme bestimmt der Veranstalter. Bei der Scientific Image Competition war sie nach den Quellen auf Forschende an Schweizer Institutionen begrenzt. Für andere Fotowettbewerbe fehlen solche Angaben in den geprüften Texten, und deshalb gilt die Ausschreibung des jeweiligen Wettbewerbs.
Eine Berechtigung kann an Beruf, Institution oder Wohnsitz gebunden sein. Die Quellen zeigen für den Wettbewerb der Stiftung eine Bindung an Institutionen, für den PR-Bild Award dagegen keine Angabe zur Person. Wer nicht sicher ist, ob er dazugehört, fragt den Veranstalter, bevor er ein Bild einreicht.
Die Einsendung besteht in den genannten Beispielen aus einem Foto oder einem Video. Welche Dateiformate, Größen oder Anzahl an Bildern erlaubt sind, nennen die Quellen nicht. Diese Angaben gehören in die Ausschreibung, denn sie bestimmen, welche Beiträge formal zulässig sind.
Die Plattform, auf der abgestimmt wird, kann eigene Regeln haben, die nicht mit den Teilnahmebedingungen des Wettbewerbs identisch sind. Die Quellen beschreiben nur die Abstimmungsseiten der Beispiele und keine Plattformregeln. Eine Regel der Plattform ist deshalb getrennt von der Regel des Wettbewerbs zu lesen.
Ein Kauf von Stimmen für einen Wettbewerb wird in den geprüften Quellen nicht behandelt. Ob der Veranstalter den Kauf in seinen Teilnahmebedingungen ausdrücklich verbietet, ist eine Frage an die Ausschreibung dieses Wettbewerbs. Eine allgemeine Antwort gibt diese Seite nicht, weil die Quellen keine enthalten.
Ob eine öffentliche Abstimmung rechtlich zulässig ist, entscheidet sich nicht an einem Satz dieser Seite. Die Quellen enthalten dazu keine Aussage zum Schweizer Recht. Die zuständige Stelle kann Auskunft geben, und die Ausschreibung nennt die Voraussetzungen, die der Veranstalter setzt.
Ein seriöser Wettbewerb nennt den Veranstalter, die Abstimmungsstelle und die Frist an einer Stelle. Bei den beiden Beispielen sind Veranstalter klar benannt, nämlich die Swiss National Science Foundation und News Aktuell (Schweiz). Fehlt in einer Ausschreibung eine dieser Angaben, sollten Sie vor der Anmeldung nachfragen.
Ausgeschlossen werden kann eine Einsendung nach den Regeln, die der Veranstalter festlegt. Die Quellen beschreiben keinen Ausschlussfall bei den genannten Wettbewerben. Wer ausgeschlossen wurde, bittet den Veranstalter um die Begründung und um den Hinweis auf die verletzte Regel.
Manipulationen einer Abstimmung sind ein Thema, das Veranstalter in ihren Regeln ausdrücklich erfassen sollten. Die geprüften Quellen zu den genannten Beispielen sagen dazu nichts. Diese Lücke bleibt offen und ist keine Freigabe für Manipulation.
Was Ausschreibungen offenlassen und wo diese Seite endet
Diese Seite kann nicht vorhersagen, welches Bild gewinnt oder wie viele Stimmen ein Foto erhält. Keine der geprüften Quellen nennt Zahlen zu einem einzelnen Beitrag, und eine Aussage darüber würde nichts belegen. Wer eine Gewinnchance einschätzen will, braucht die Ausschreibung und die Angaben des Veranstalters zu den Beiträgen.
Über Auswahl, Ausschluss und Preisvergabe entscheidet der Veranstalter. Eine Abstimmungsplattform oder diese Seite kann daran nichts ändern. Auch ein deutliches Ergebnis im Publikumsvoting bindet den Veranstalter nicht, wenn die Regeln einen anderen Weg vorsehen.
Welche Prüfungen ein Veranstalter bei einer Abstimmung durchführt, steht in den geprüften Quellen nicht. Die Quellen zeigen, wo abgestimmt wurde, aber nicht, was dort geprüft wird. Diese Lücke bleibt offen, und eine allgemeine Übersicht kann sie nicht schließen.
Diese Seite beschreibt keine Wege, Abstimmungen zu beeinflussen oder mit mehreren Konten Stimmen zu erzeugen. Sie zeigt, welche Stufen ein Wettbewerb hat und wo die Regeln enden. Wer ausgeschlossen wurde, findet hier die Regeln, aber keinen Weg um eine Sperre herum.
Die Angaben dieser Seite wurden am 19. Oktober 2026 geprüft. Grundlage sind die Quellen: Mitteilungen der Swiss National Science Foundation zu ihrem Bildwettbewerb von 2021, Meldungen zum PR-Bild Award von News Aktuell (Schweiz) und ein Fachbeitrag aus dem Branchenmedium. Der Stand kann sich seither geändert haben, und dann gilt die aktuelle Ausschreibung, nicht diese Seite.
Fast jeder deutsche Wettbewerb verbietet in den Teilnahmebedingungen gekaufte, künstlich erzeugte und automatisierte Stimmen. Veranstalter können solche Stimmen für ungültig erklären, Teilnehmer ausschließen und bereits zugesprochene Gewinne aberkennen. Ein offener Aufruf an das eigene Publikum, regulär abzustimmen, ist dagegen bei den meisten Organisatoren ausdrücklich erlaubt. Lesen Sie die Bedingungen, bevor Sie handeln.
Abstimmungssysteme prüfen Doppelabstimmungen über Konten, E-Mail-Adressen, Geräte und IP-Adressen. Wer sein Publikum offen zum Abstimmen aufruft, erzeugt genau das Muster, das diese Systeme erwarten: echte Konten, verschiedene Geräte, Stimmen verteilt über den Zeitraum. Massenhafte Stimmen aus einer Quelle fallen dagegen auf und werden häufig gar nicht erst gewertet.
Bei Wahlen und Abstimmungen in einer Volksvertretung ist der Kauf oder Verkauf einer Stimme strafbar. Solche Abstimmungen lehnen wir grundsätzlich ab. Bei privaten Gewinnspielen, Leserwahlen und Publikumspreisen entscheidet der Veranstalter über die Regeln; er muss die Teilnahmebedingungen klar und eindeutig angeben und kann Verstöße sanktionieren.
Wir verkaufen nichts und garantieren daher kein Ergebnis. Diese Seite dokumentiert, wie Abstimmungen funktionieren. Kein Anbieter kann verhindern, dass ein Veranstalter Stimmen verwirft oder einen Teilnehmer disqualifiziert. Wenn ein Wettbewerb gekaufte Stimmen ausschließt, ist die Teilnahme verloren, und dagegen gibt es keinen Schutz.
deutscher-engagementpreis.de psd-nachbarschaftspreis.de landwirtschaft-verstehen.at
Fragen
Die Ausschreibung jedes Wettbewerbs legt die Berechtigung selbst fest. Bei der Scientific Image Competition der Swiss National Science Foundation stand die Teilnahme Forschenden an Schweizer Institutionen offen, für andere Wettbewerbe nennen die geprüften Quellen keine Regel.
Die geprüften Quellen beschreiben Fotos und Videos als Beiträge, etwa bei der Scientific Image Competition der Swiss National Science Foundation. Format, Anzahl und Größe nennen sie nicht, und dafür gilt die jeweilige Ausschreibung.
Die Quellen beschreiben, dass Abstimmende auf einer Website ihr Lieblingsfoto oder -video aussuchen konnten. Wie die Bilder dort dargestellt wurden, steht in den Quellen nicht, und dazu sollte man den Veranstalter fragen.
Für die genannten Beispiele nennen die Quellen keinen Einsendeschluss, sondern nur Termine der öffentlichen Abstimmung. Beim PR-Bild Award von News Aktuell (Schweiz) lief die Abstimmung bis zum 24. September 2025.
Nein, nicht pauschal: Für die Scientific Image Competition stand die Teilnahme Forschenden an Schweizer Institutionen offen, und für andere Wettbewerbe entscheidet die Ausschreibung. Wer aus dem Ausland kommt, prüft deshalb zuerst, ob der Wettbewerb ihn überhaupt einschließt.
Die geprüften Quellen nennen für die beiden genannten Wettbewerbe keine Altersgrenze. Wer eine solche Grenze vermutet, findet die Angabe in den Teilnahmebedingungen des jeweiligen Veranstalters oder fragt dort nach.
Die geprüften Quellen beschreiben die Auswahl der Beiträge für die Abstimmung nicht. Wer die Auswahl im konkreten Fall nachvollziehen will, liest die Teilnahmebedingungen oder fragt den Veranstalter.
Ein seriöser Fotowettbewerb nennt in seiner Ausschreibung klar, wer ihn veranstaltet und wie abgestimmt wird. In den geprüften Quellen sind das die Swiss National Science Foundation und News Aktuell (Schweiz), jeweils mit eigenen Seiten für die Abstimmung.
Wie zählt Ihr Wettbewerb?
Nennen Sie uns den Wettbewerb und Ihre Frage: Wir prüfen, was seine Teilnahmebedingungen zur Zählung sagen, und antworten per E-Mail. Lassen die Regeln keinen Spielraum, schreiben wir auch das offen, mit dem Satz aus den Bedingungen, auf den es ankommt.
Frage stellenZuletzt geprüft: