Shortlist in Deutschland: Vorauswahl der Finalisten und die Regeln dazu
Eine Shortlist in Deutschland ist die Vorauswahl, aus der ein Wettbewerb Beiträge für die Endrunde oder das Publikumsvoting nimmt. Beim Deutschen Podcast Award bildet eine Fachjury diese Liste, und erst danach beginnt die Abstimmung. Wer wissen will, wie ein Preis zustande kommt, sollte deshalb zuerst prüfen, wer die Vorauswahl trifft.
Start ›
Die Beispiele zeigen zwei Varianten. Im einen Fall bestimmt eine Jury die Vorauswahl, im anderen stimmt die Öffentlichkeit schon vorab über die Liste ab, aus der der Publikumspreis kommt. Beide Wege haben denselben Ausgangspunkt, nämlich eine Auswahl vor dem eigentlichen Votum.
Der Grimme Online Award veröffentlicht seine Nominierten vollständig auf der eigenen Seite, und genau dort beginnt die Prüfung einer Liste. Wer die Namen dort findet, kann die Vorauswahl mit den Regeln vergleichen, die der Veranstalter angibt.
Vorauswahl, Abstimmung und Endrunde folgen aufeinander
Die Vorauswahl steht am Anfang jedes Verfahrens. Eine Shortlist entsteht, bevor das Publikum mitentscheidet, und sie bestimmt damit, welche Beiträge überhaupt zur Abstimmung kommen. Wer nicht auf der Liste steht, bleibt im Verfahren außen vor, wie beliebt der Beitrag auch sein mag.
Beim Deutschen Podcast Award ist die Reihenfolge eindeutig: Zuerst bildet eine Fachjury die Shortlist, dann folgt das öffentliche Voting auf dieser Grundlage. Wer nur das Voting sieht, übersieht den Schritt davor.
Im Schreibwettbewerb Die Freiheit, die ich meine läuft der Ablauf anders. Leser stimmten online über einen Publikumsliebling ab, und zwar nur unter den Beiträgen, die auf der Shortlist standen. Die Auswahl ist damit eine Hürde vor dem Klick und kein Nebenschritt.
Beim Deutschen Podcast Preis stimmten Hörer vorab online über die Vorauswahl ab, bevor der Publikumspreis aus dieser Liste ermittelt wurde. Die Vorab-Abstimmung über die Liste ist damit selbst ein Schritt im Verfahren und nicht bloß eine Vorbereitung darauf.
Ein Abstimmungsfenster begrenzt jede Phase, in der Stimmen gezählt werden. Ob eine Stimme nach dem Ende noch zählt, bestimmt der Veranstalter in seiner Ausschreibung. Anfang und Ende der Abstimmung sind deshalb die ersten Angaben, die man prüft.
Die Liste der Nominierten ist ein eigener Prüfpunkt. Der Grimme Online Award führt alle Nominierten der laufenden Ausgabe auf seiner Seite auf, und damit lässt sich jede Nominierung nachlesen.
Bei den Steam Awards von Valve können alle Steam-Accounts sowohl bei den Nominierten als auch bei den Gewinnern mitentscheiden. Das zeigt, dass eine Vorauswahl nicht immer von einem Gremium kommt, sondern auch aus einer offenen Teilnahme entstehen kann.
Drei Fragen helfen beim Prüfen jeder Shortlist: wer die Liste erstellt, wer darüber abstimmt und ob die Nominierten vollständig veröffentlicht werden. Wer diese drei Fragen beantworten kann, hat den Ablauf verstanden, auch wenn die Details von Wettbewerb zu Wettbewerb wechseln.
Die Ausschreibung legt fest, wer auf die Liste kommt
Die Ausschreibung ist die erste Stelle, an der Regeln stehen. Sie sagt, nach welchen Kriterien eine Vorauswahl entsteht, und sie legt fest, wer die Liste erstellt. Fehlt diese Angabe, lässt sich die Shortlist später kaum nachvollziehen. Eine Liste ohne erkennbare Regeln beweist auch dann nichts über einen Wettbewerb, wenn sie professionell aussieht.
Wer eine Shortlist liest, achtet darauf, ob Vorauswahl und Votum getrennt beschrieben sind. Im Schreibwettbewerb gilt die Abstimmung nur für die Shortlist-Beiträge. Diese Trennung ist eine Regel und keine Selbstverständlichkeit.
Teilnahmerechte stehen ebenfalls in der Ausschreibung. Bei den Steam Awards zählt jeder Steam-Account als teilnahmeberechtigt, während andere Wettbewerbe die Berechtigung enger ziehen können. Welche Regel gilt, steht nur im jeweiligen Text.
Der Begriff Shortlist allein sagt wenig über die Regeln. Eine Fachjury kann die Liste bestimmen, die Öffentlichkeit kann sie vorab bewerten, oder beide Wege laufen nebeneinander. Die Teilnahmebedingungen müssen beschreiben, welcher Weg gilt.
Wer mit einem eingereichten Beitrag auf die Liste kommt, sollte die Regeln zu Nutzungsrechten lesen, bevor er den Beitrag einreicht. Die Frage, wem ein Bild oder ein Text nach der Auswahl gehört, beantwortet der Veranstalter und nicht die Plattform.
Ob und wo ein Veranstalter seine Liste veröffentlicht, gehört zu den Regeln, die man vor der Teilnahme prüft. Eine Liste, die alle Nominierten nennt, lässt sich mit den Regeln vergleichen, und genau das macht sie prüfbar.
Die Zählung der Stimmen bildet einen eigenen Abschnitt. Die vorliegenden Angaben beschreiben weder den Auszählungsweg noch den Umgang mit doppelten Stimmen, deshalb schreibt diese Seite dazu nichts fest.
Einreichung, Vorauswahl und Abstimmung können jeweils eigene Fristen haben. Der Veranstalter legt jede einzeln fest, und eine Frist im einen Schritt ersetzt keine Angabe im anderen. Wer nur das Enddatum kennt, kennt noch nicht den Start der Liste.
Ein Ausschluss liegt beim Veranstalter. Ob eine Stimme gültig ist oder ein Beitrag von der Vorauswahl gestrichen wird, entscheidet er nach seinen Teilnahmebedingungen. Plattformregeln gelten daneben, ersetzen aber diese Entscheidung nicht.
Was eine Shortlist nicht entscheidet und wo sie endet
Eine Shortlist sagt nichts über den Ausgang der Abstimmung. Wer auf der Liste steht, hat lediglich den Schritt in die nächste Runde geschafft, und die Gewinnentscheidung trifft der Veranstalter nach seinen Regeln. Eine Platzierung in der Vorauswahl ist keine Garantie.
Diese Seite kann die Auswahl einzelner Nominierter nicht überprüfen. Die Gremien, die Listen zusammenstellen, legen ihre Maßstäbe selbst fest, und deren Gründe stehen in den vorliegenden Angaben nicht. Eine Begründung im Einzelfall muss man beim Veranstalter anfordern.
Ob eine Shortlist in Deutschland einer staatlichen Aufsicht unterliegt, geht aus den Angaben nicht hervor. Maßgeblich bleiben deshalb die Regeln des jeweiligen Wettbewerbs, und eine Behörde wird in den vorliegenden Angaben nicht genannt.
Keine Liste entscheidet, ob eine einzelne Stimme sauber abgegeben wurde, und keine Angabe in diesem Text kann das beurteilen. Welche Verfahren ein Veranstalter gegen doppelte Abgaben einsetzt, steht in den vorliegenden Angaben nicht, deshalb urteilt diese Seite darüber nicht.
Die Quellen dieser Seite bestehen aus Ankündigungen von Preisen in Deutschland, aus den Regeln einer Plattform und aus der offiziellen Seite eines Online-Awards. Sie wurden geprüft und zuletzt im Oktober überprüft, frühere Fassungen der Regeln sind nicht eingearbeitet.
Fast jeder deutsche Wettbewerb verbietet in den Teilnahmebedingungen gekaufte, künstlich erzeugte und automatisierte Stimmen. Veranstalter können solche Stimmen für ungültig erklären, Teilnehmer ausschließen und bereits zugesprochene Gewinne aberkennen. Ein offener Aufruf an das eigene Publikum, regulär abzustimmen, ist dagegen bei den meisten Organisatoren ausdrücklich erlaubt. Lesen Sie die Bedingungen, bevor Sie handeln.
Abstimmungssysteme prüfen Doppelabstimmungen über Konten, E-Mail-Adressen, Geräte und IP-Adressen. Wer sein Publikum offen zum Abstimmen aufruft, erzeugt genau das Muster, das diese Systeme erwarten: echte Konten, verschiedene Geräte, Stimmen verteilt über den Zeitraum. Massenhafte Stimmen aus einer Quelle fallen dagegen auf und werden häufig gar nicht erst gewertet.
Bei Wahlen und Abstimmungen in einer Volksvertretung ist der Kauf oder Verkauf einer Stimme strafbar. Solche Abstimmungen lehnen wir grundsätzlich ab. Bei privaten Gewinnspielen, Leserwahlen und Publikumspreisen entscheidet der Veranstalter über die Regeln; er muss die Teilnahmebedingungen klar und eindeutig angeben und kann Verstöße sanktionieren.
Wir verkaufen nichts und garantieren daher kein Ergebnis. Diese Seite dokumentiert, wie Abstimmungen funktionieren. Kein Anbieter kann verhindern, dass ein Veranstalter Stimmen verwirft oder einen Teilnehmer disqualifiziert. Wenn ein Wettbewerb gekaufte Stimmen ausschließt, ist die Teilnahme verloren, und dagegen gibt es keinen Schutz.
deutscher-engagementpreis.de psd-nachbarschaftspreis.de landwirtschaft-verstehen.at
Fragen
Eine Shortlist in Deutschland ist die Vorauswahl, aus der ein Wettbewerb Beiträge für die Endrunde oder das Publikumsvoting nimmt. Sie steht vor der Abstimmung und bestimmt, welche Namen überhaupt zählen.
Die vorliegenden Angaben nennen keine Regulierungsbehörde für Shortlists, maßgeblich bleiben die Regeln des jeweiligen Wettbewerbs. Wer eine Aufsicht erwartet, sollte sie bei der zuständigen Stelle erfragen.
Veranstalter sollten offenlegen, wer die Vorauswahl trifft, nach welchen Kriterien sie entsteht und ob die Liste vollständig veröffentlicht wird. Eine vollständige Nominiertenliste macht diese Angaben nachprüfbar.
Ein Teilnehmer sollte wissen, wer die Vorauswahl trifft und ob der eigene Beitrag darin überhaupt vorkommen kann. Die Regeln zur Nutzung eingereichter Beiträge sollte er vor der Einreichung lesen.
Der Schreibwettbewerb Die Freiheit, die ich meine zeigt, wie eine Shortlist als Grundlage für ein Publikumsvoting dient. Leser konnten dort nur unter den Shortlist-Beiträgen einen Publikumsliebling bestimmen.
Ein Fehler ist, die Vorauswahl mit dem Votum gleichzusetzen, obwohl die Beispiele beide Schritte getrennt beschreiben. Ein zweiter liegt darin, eine Nominierung schon mit einer Auszeichnung zu verwechseln, denn die Vorauswahl ist ein Zwischenschritt.
Beim Deutschen Podcast Award entscheidet eine Fachjury über die Shortlist, beim Deutschen Podcast Preis steht die Liste vorab zur Abstimmung der Hörer. Die Ausschreibung nennt den Entscheider, und wo sie das nicht tut, bleibt die Frage offen.
Den Zeitpunkt setzt der Veranstalter in der Ausschreibung, und die Angaben zum Deutschen Tourismuspreis nennen dafür keinen Termin.
Wie zählt Ihr Wettbewerb?
Nennen Sie uns den Wettbewerb und Ihre Frage: Wir prüfen, was seine Teilnahmebedingungen zur Zählung sagen, und antworten per E-Mail. Lassen die Regeln keinen Spielraum, schreiben wir auch das offen, mit dem Satz aus den Bedingungen, auf den es ankommt.
Frage stellenZuletzt geprüft: